Дата документу 19.02.2016
ЄУ № 420/2040/15-ц
Провадження №2/420/68/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 17 червня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2012 року подружжя проживає окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, постійного стабільного доходу не має, так як офіційно не працює.
Позивач у судове засідання не з'явилася, в своїй позовній заяві просила справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов частково. У своєму запереченні пояснив, що від першого шлюбу він має ще одну неповнолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої він надає кошти за вимогою колишньої дружини -ОСОБА_5 Крім того, він є інвалідом 3 групи та постійно потребує кошти на лікування, не працює, але отримує пенсію в розмірі 1217 грн. Разом з ним проживає його мати, ОСОБА_6, стан здоров'я якої також значно погіршився. Аліменти сплачувати відповідач не відмовляється, але не в тому розмірі, в якому просить позивач, а в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів).
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.
Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 27.09.2011 виконавчим комітетом Відділом ДРАЦС Станично-Луганського РУЮ у Луганській області.
Довідкою Станично -Луганської селищної ради №2257 від 15.07.2015 підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері- ОСОБА_1.
Позивач просить стягнути з відповідача аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини, а відповідач -у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей -це обов'язок батьків.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного, соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідально до законів України.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Суд при визначенні розміру аліментів виходить з такого.
Відповідно до ч.3 ст. 75 Сімейного Кодексу України непрацездатним вважається той з подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ, чи ІІІ групи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є непрацездатною особою, оскільки останній є інвалідом 3 групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 від 30.05.2012,
Також судом встановлено, що відповідач -ОСОБА_2 має дитину від іншого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 10.12.1999 Димитровським міським відділом РАГС Донецької області.
Крім того, згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку №186 від 26.01.2016 ОСОБА_2 з 17.04.2012 проживає за адресою: АДРЕСА_1, з матір'ю, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перебуває на пенсії, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_6 серії НОМЕР_7.
Враховуючи, що обидва батька (мати і батько) зобов'язані утримувати та піклуватись про дитину, мати є працездатною особою, а батько дитини -непрацездатний, несе матеріальні витрати на іншу свою неповнолітню дитину, проживає разом з матір'ю похилого віку, яка також є непрацездатною, суд зменшує розмір аліментів до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини.
При цьому, судом не приймаються доводи відповідача, що його сукупний з матір'ю дохід складає 1373,50 грн. на одну особу, оскільки документи на підтвердження цього відповідачем надані не були.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,191 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.07.2015 до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 487,20 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, отримувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 56006635, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2040/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: