Ухвала суду № 56006473, 23.02.2016, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
414/2501/13-ц
Номер документу
56006473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/2501/13-ц

Провадження № 6/414/7/2016

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення належної недоотриманої заробітної плати.

В С Т А Н О В И В:

Кремінське ВУВКГ звернулось до суду з заявою, в якій зазначило, що Кремінським районним судом Луганської області по справі № 414/2501/2013-ц 09 грудня 2013 року було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_2 належну заробітну плату за період з 01.11.2011 року по 12.11.2012 року у розмірі 3030, 08 грн.

На підставі виконавчого листа від 09.12.2013року, виданого на виконання вищезазначеного рішення суду, головним державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції була видана постанова про відкриття виконавчого провадження від 31.12.2013року.

Залишок стягнення становить 3030,08 гр.

На даний час у заявника склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме скрутне фінансове становище. Відповідно до звіту про фінансові результати за девять місяців 2015 року, збитки підприємства становлять 2351000 грн.

Тому заявник просить розстрочити виконання рішення Кремінського районного суду від 09.12.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_1 ВУВКГ у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив,що підприємство боржник зобовязується сплачувати стягувачеві до 29.02.2016року- 1010грн.02 коп, до 10.03.2016року -1010грн.03 коп, до 10.04.2016року- 1010грн.03коп.

Стягувач у судовому засіданні заяву визнала.

Представник третьої особи ВДВС ОСОБА_1 РУЮ у судовому засіданні пояснила,що стягував знаходиться у черзі на отримання грошових коштів з боржника на 16 позиції, перед нею для 15 стягувачів необхідно відрахувати приблизно 200000грн.Боржник сплачує по виконавчим листам щомісячно приблизно по 4000грн. Таким чином черга для виплат заборгованості ОСОБА_2 може надійти приблизно через 4 роки. Вона вважає,що клопотання боржника відповідає інтересам стягувача.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Кремінського районного суду від 09.12.2013 року (а.с.63-65) з ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_2 стягнуто належну заробітну плату за період з 01.11.2011 року по 12.01.2012 року у розмірі 3030, 08 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.12.2013 року (арк.. с. 106), головним державним виконавцем ВДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання рішення Кремінського районного суду Луганської області від 09.12.2013 року.

Звітом про фінансові результати (арк. с. 107-108) підтверджується скрутне фінансове становище ОСОБА_1 ВУВКГ.

Відповідно до положеньст..373 ЦПК України,за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Кремінського районного суду Луганської області по справі № 414/2501/2013-ц від 09 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_2 належної заробітної плати за період з 01.11.2011 року по 12.01.2012 року залишку боргу в розмірі 3030,08 грн.

Затвердити такий графік виконання рішення Кремінського районного суду Луганської області по справі №414/2501/2013-ц від 09 грудня 2013 року:

- до 29.02.2016року 1010грн.02 коп.

- до 10.03.2016року- 1010грн.03 коп.

- до 10.04.2016року 1010грн. 03 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 56006473 ?

Документ № 56006473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56006473 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56006473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56006473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56006473, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 56006473, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56006473 відноситься до справи № 414/2501/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 414/2501/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56006470
Наступний документ : 56006476