Постанова № 56006234, 22.02.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/274/16-п

Провадження № 3/396/124/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 червня 2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено ряд обмежень, в тому числі: обовязок з'являтися на реєстрацію в ОВС кожну п'ятницю тижня з 09.00 до 17.00 години.

Постановою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07.04.2015 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.187 ч.1 КУпАП за порушення правил адіміністративного нагляду.

05 лютого 2016 року ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Новоукраїнського відділу поліції ГУНП без поважної причини , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушень, виявив бажання відбувати адміністративний арешт, у зв'язку із відсутністю коштів на оплату штрафу.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 і дослідженим матеріалам справи, які узгоджуються за змістом із поясненнями, наданими ОСОБА_1 приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП..

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненного адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1, помякшуючі відповідальність обставини у вигляді каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, бажання правопорушника відбувати адміністративний арешт, у звязку з чим вважаю, що за обставинами справи з урахуванням особи порушника доцільно призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП, а також стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 187, 221, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанову направити для виконання до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській обл.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на оскарження 04 березня2016 року.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набуття нею законної сили.

Суддя: ОСОБА_2