Справа № 392/86/16-ц
Провадження № 2/392/222/16
Рядок статзвіту 26
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2016 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 502 563, 96 грн та 7 538,46 грн. судових витрат.
22.02.2016 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, призначеного на 22.02.2016 року у зв'язку із знаходженням представника позивача в іншому місті та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно ч.1 ст.158-1 суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовільнити та наступне судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.
Керуючись ст.ст.158-1,169,208, 209 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи на 15.03.2016 року на 10 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції.
Зобов`язати представника позивача прибути 15.03.2016 року о 10-00 годині до Ленінського районного суду м.Кіровограда, який знаходиться за адресою: м.Кіровоград вул.Велика Перспективна,40
Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м.Кіровограда для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кавун Т.В.
Судове рішення № 56006180, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/86/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: