АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7331/15 Справа № 204/2557/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
08 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2015 року по справі за позовом Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
КС «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» звернулась з апеляційною скаргою на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2015 року.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Згідно ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання, який підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.
Як вбачається з матеріалів справи, журнал судового засідання не підписаний секретарем судового засідання (а.с.99).
При таких обставинах апеляційний суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 червня 2015 року по справі за позовом Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернутидо суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін.
Суддя: О.В.Свистунова
Судове рішення № 56005038, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2557/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: