Ухвала суду № 56004699, 11.11.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/10201/15 Справа № 180/1925/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Черненкова Л.А.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

11 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Черненкова Л.А. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою «Кредекс фінанс» на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредкс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредкс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

28 вересня 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким в задоволенні позову ТОВ «Кредекс фінанс» відмовлено. Проте, в даному рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині зазначено «УХВАЛИВ» замість вірного «ВИРІШИВ».

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, зазначену цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою «Кредекс фінанс» на заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредкс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. Черненкова