Ухвала суду № 56004675, 20.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/9184/15 Справа № 199/3630/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2015 року по справі за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_3, треті особи: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державна фінансова інспекції в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної шкоди ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2015 року

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання копій апеляційних скарг, відповідно кількості сторін, які приймали участь по даній справі.

19 жовтня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3, в якій апелянт вказує, що невзмозі сплатити судовий збір, тому вимушений відмовитися від оскарження судового рішення в подальших інстанціях.

Оскільки, зазначені недоліки не усунуті, заяви про відстрочення або розстрочення судового збору не подавалось, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2015 року по справі за позовом Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_3, треті особи: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Державна фінансова інспекції в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної шкоди вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: О.В.Свистунова