Вирок № 5600428, 24.02.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-75/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2009 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Прошутя И.Д.,

при секретаре - Штода А.В.,

с участием прокурора - Кубаха М.А., Титаренко Е.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пгт. Шевченково, гражданина Украины, женатого, имеющего дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее судим к лишению свободы: 25.05.2003 года по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам; 18.08.2003 года по ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 УК Украины к 4 годам, освобожденного 29.12.2005 года условно-досрочно по постановлению Автозаводского районного суда г. Кременчуг Полтавской области от 21.12.2005 года на 1 год и 05 месяцев; проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым, в период условно-досрочного освобождения, совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

16 мая 2007 года, ОСОБА_2, находясь возле дома №78 по ул. Первой Конной Армии в г.Харькове, незаконно приобрел за 20 гривен у неустановленного лица по имени ОСОБА_3, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 10,1431 грамма.

В тот же день, приблизительно в 21 час., ОСОБА_2, находясь на трамвайной остановке, расположенной по ул. Первой Конной Армии в г.Харькове, был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у него изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, 10,1431 грамма.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_2 в незаконном приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В судебном заседании ОСОБА_2 признал себя виновным полностью и пояснил, что 16 мая 2007 года, находясь возле дома №78 по ул. Первой Конной Армии в г.Харькове, незаконно приобрел за 20 гривен у неустановленного лица по имени ОСОБА_3особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 10,1431 грамма.

В тот же день, приблизительно в 21 час., находясь на трамвайной остановке, расположенной по ул. Первой Конной Армии в г.Харькове, он был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у него изъято особо опасное наркотическое средство каннабис, 10,1431 грамма.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу, с учетом мнения участников процесса, судом не исследовались.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил при себе особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о его личности.

ОСОБА_2 ранее судим, совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения, не работает, на учете у врача-нарколога не состоит, однако согласно заключению наркологической экспертизы №841 от 25.05.2007 года обнаруживает психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается, по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется положительно, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом синдром выраженной деменции, однако согласно заключению психиатрической экспертизы №507 от 05.06.2007 года в период времени, к которому относится инкриминируемое преступление, ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины, положительные характеристики, а также то обстоятельство, что в ходе досудебного следствия ОСОБА_2 фактические обстоятельства содеянного признал, чем способствовал следствию.

Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 34, ч.1 п.1 ст.67 УК, суд признает рецидив преступлений.

Судебные издержки за производство судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 94 грн. 15 коп.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 6 шести месяцев ареста.

На основании ст. 71, 72 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 18 августа 2003 года, и окончательно определить ОСОБА_2 1 год и 6 месяцев лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 821011, банк ГУДК в Харьковской области, с отметкой вида платежа: за экспертизу №1320 от 24.07.2007) - судебные издержки, за проведение экспертизы, в сумме 94грн.15 коп. (л.д.37).

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство каннабис, весом сухого остатка 10,1431 грамма - уничтожить /л.д.32/.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 декабря 2008 года, с зачетом времени содержания под стражей.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ -