Ухвала суду № 56002993, 22.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/505/16-ц

2/212/975/16

У Х В А Л А

про повернення матеріалів позовної заяви

22 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2016 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_4 звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Як видно із довідки (відомостей) адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 10 лютого 2016 року, яка надійшла на адресу суду 18 лютого 2016 року за №3513 (суддя отримав 22 лютого 2016 року) відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Частиною 1статті 109 ЦПК Українизакріплено, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно частини 9статті 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебуванням чи постійного його заняття (роботи).

Із матеріалів справи видно, що останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_3 згідно паспортних даних, що надані позивачем до матеріалів справи є вул. Московська буд. 26, с.Лозуватка (Новолозуватка) Криворізького району Дніпропетровської області юрисдикція якої не поширюється на територію Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і за таких обставин суд дійшов висновку, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

ПАТ КБ «Приватбанк» не надано доказів, що майно яке належить відповідачеві ОСОБА_3 знаходиться на території Жовтневого району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України, у разі якщо справа не підсудна даному суду, заява повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до території Жовтневого району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зазначена вище позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, підстави для застосуванняст. 110 ЦПК Українипри вирішенні питання підсудності за вибором позивача з матеріалів справи не вбачається.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.3 ст 121 ЦПК України, ст.ст.109,110,115 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання заяви до належного суду згідно правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта