Рішення № 56002275, 18.02.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
171/1196/15-ц
Номер документу
56002275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 171/1196/15-ц

2/171/89/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чумак Т.А.,

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02.06.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом та обґрунтовував свої вимоги тим, що 17.08.2010 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-07531-170810, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито кредитну лінію в сумі 30 000.00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3 000 грн.. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 24.04.2015 року має заборгованість в сумі 5 052,73 грн., із них: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 923,21 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту у розмірі 1 076,79 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 052,73 грн.. У добровільному порядку відповідачка зазначену суму боргу сплатити відмовляється, тому на підставі вищевказаного позивач просить стягнути з відповідачці вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою представника позивача справу розглянуто без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2010 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 002-07531-170810, відповідно до умов якого відповідачці було відкрито кредитну лінію в сумі 30 000.00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 3 000 грн. (а.с. 3-4).

Проте відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 24.04.2015 року має заборгованість в сумі 5 052,73 грн., із них: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 923,21 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту у розмірі 1 076,79 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 052,73 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 2).

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що міжпозивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачка зобовязалася сплачувати кредит за користування кредитом кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачкою не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідачки.

З відповідачки також на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 218,00 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-07531-170810 від 17.08.2010 року станом на 24.04.2015 року в сумі 5 052,73 грн., із них: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 923,21 грн., заборгованість за прострочене тіло кредиту у розмірі 1 076,79 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 2 052,73 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 31211206700036) судовий збір в сумі 1 218 гр. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56002275 ?

Документ № 56002275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56002275 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56002275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56002275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56002275, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56002275, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56002275 відноситься до справи № 171/1196/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 171/1196/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56002270
Наступний документ : 56002276