№ 2-о/679/3/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 січня 2016 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заінтересованою особою виступає приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заінтересованою особою виступає приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: невірно визначено та сплачено розмір судового збору.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року №484-VIII, яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою слід сплатити судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання заяви у справах окремого провадження становить 275,60 грн.
Однак, всупереч вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір», при подачі позову до суду заявниця сплатила судовий збір лише в сумі 243,60 грн.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Отже, ОСОБА_1 слід усунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 32 грн. (275,60 - 243,60) та документи про його сплату долучити до матеріалів заяви.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заінтересованою особою виступає приватний нотаріус Нетішинського міського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2 залишити без руху.
Повідомити заявницю про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Розяснити заявниці, що інакше заява буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56002143, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/43/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: