Справа № 686/1495/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
з участю заявників ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування частково заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2015 року накладено арешт на 2/3 квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; транспортний засіб марки FIAT Tempra, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що спірне майно не належить боржникам.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, що згідно ухвали судді Хмельницького міськрайонного суду від 6 червня 2008 року по справі про поділ майна подружжя, яка набрала чинності 6 червня 2008 року, легковий автомобіль марки FIAT Tempra, номерний знак НОМЕР_1 перейшов у власність ОСОБА_3
Як слідує з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 2 березня 2015 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що не є сторонами по справі, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.
Керуючись ст.ст.154, 293 ч.1 п.2 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати арешт на: 2/3 квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; транспортний засіб марки FIAT Tempra, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, накладений ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 13 березня 2015 року.
Виконання даної ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову на рухоме майно покласти на Регіональний сервісний центр в Хмельницькій області МВС України, в частині скасування арешту на нерухоме майно на реєстраційну службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області Міністерства юстиції України.
На ухвалу, через суд першої інстанції, суддя якого її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 56001910, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/1495/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: