Справа № 686/10620/15-к
УХВАЛА
15 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі головуючого судді Дручкової С.П.
суддів Піндрака О.О., Баєва С.М.
при секретарі Цвігун О.В.
з участю прокурора Худенка А.А.
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.7 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України
ВСТАНОВИВ:
Згідно з приписамист.384 КПК Українипрокурор зобовязаний розяснити обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, можливість та особливості розгляду кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Письмове розяснення прокурора обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних додається до обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, які передаються до суду.
Обвинувачений у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді довічного позбавлення волі, під час підготовчого судового засідання має право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних.
Як встановлено в судовому засіданні прокурор письмово не розяснював обвинуваченому про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних та не додав до обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування письмового розяснення такого порядку, що суперечить вимогам абз. 2 ч. 1 ст. 384 КПК України та істотно порушує права обвинуваченого.
Вказані обставини у відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 314, 384 КПК України, міськрайонний суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.7 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст. 296 КК України повернути прокурору Хмельницького району (керівнику Хмельницької місцевої прокуратури).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 56001887, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/10620/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: