465/5819/14-ц
2-п/465/26/16
УХВАЛА
про повернення матеріалів
"15" лютого 2016 р. суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ПАТ Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 про повернення банківського вкладу та стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
представник відповідача ПАТ Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку- ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 12.12.2014 року по справі 465/5819/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 про повернення банківського вкладу та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 22.01.2016 року матеріали заяви були залишені без руху та надано заявнику строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Останнім ухвалу суду була отримана 29.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 09.02.2016 року представник заявника скерував заяву у відповідь на ухвалу про залишення без руху, однак вище зазначені недоліки не усунув, а тому матеріали заяви слід вважати неподаними та повернути заявнику, оскільки заявником у встановлений строк не виконано вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
матеріали заяви представника відповідача ПАТ Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 про повернення банківського вкладу та стягнення моральної шкоди - вважати неподаними та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_4
Судове рішення № 56001194, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/5819/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: