465/7119/15-а
2-а/465/24/16
У Х В А Л А
про передачу справи за предметною підсудністю
16.02.2016 року Франківський районний суд м.Львова
в складі:
головуючого-судді Лозинського Б.М.
за участі секретаря судових засідань- Попика А.Б.
розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови, суд,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача- Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови.
16.02.2016 року від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за предметною підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
В судовому засіданні встановлено, що справа, згідно ст.18 КАС України підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що дану справу слід передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду для розгляду за предметною підсудністю.
Керуючись ст.ст.18,22 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови - передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів після її проголошення.
Суддя Франківського
районного суду м.Львова: ОСОБА_3
Судове рішення № 56001155, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7119/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: