1305/1483/12
У Х В А Л А
06.08.2012 06.08.2012
суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Банк Приватбанк, третя особа ПАТ Державний ощадний банк Українипро повернення безпідставно перерахованих коштів,
в с т а н о в и л а :
30.07.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Комерційний Банк Приватбанк, третя особа ПАТ Державний ощадний банк України про повернення безпідставно перерахованих коштів.
Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.
Так, позивач у позовній заяві заклав вимогу про повернення безпідставно перерахованих коштів, однак з матеріалів позову не можливо достовірно встановити, хто повинен у даному спорі бути відповідачем, особа котра помилково перерахувала кошти, тобто ПАТ Державний ощадний банк України, чи особа, котрій належить рахунок, на який надійшли кошти, в даному випадку неможливо встановити, чи ця особа є ПАТ ОСОБА_2 Приватбанк.
Окрім цього, відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Проте, позивачем не конкретизовано відповідача та місце його знаходження, оскільки місцезнаходженням ПАТ ОСОБА_2 Приват банк є м.Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50, за наведенного позовну заяву портібно подавати до районного суду м.Дніпропетровська, чи відповідачем є Городоцьке відділення ПАТ КБ Приватбанк(філія).
Позовні вимоги не конкретизовані в резолютивній частині позову не конкретизовано хто саме повинен повернути позивачу безпідставно перераховані кошти.
Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.
Наведене є підставою до залишення позову ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Банк Приватбанк, третя особа ПАТ Державний ощадний банк Українипро повернення безпідставно перерахованих коштів, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний Банк Приватбанк, третя особа ПАТ Державний ощадний банк Українипро повернення безпідставно перерахованих коштів, - залишити без руху.
Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.
Ухвала оскарженню не підляга
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 56000350, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1305/1483/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: