1305/943/12
У Х В А Л А
18.05.2012 18.05.2012
суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство(надалі КП Городоцьке ВКГ) до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за витік води та заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,
в с т а н о в и л а :
17.05.2012р. КП Городоцьке ВКГзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача в його користь штраф за витік води в сумі 11810,52 грн. та заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 239,16 грн.
Ця позовна заява подана до суду без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На обґрунтування позовних вимог позивачем не долучено:
1. документів про належність відповідачу ОСОБА_1 водопровідної мережі де стався витік води;
2. доказів, що саме з вини відповідача ОСОБА_1 стався витік води, і зокрема з врізки абонента ОСОБА_1 до водопровідної мережі.
Долучений до позовної заяви розрахунок нарахованого штрафу по витоку води проведений не спеціалістами, які мають спеціальні знання у галузі житлово-комунального господарства, а складений юристом, такий без відповідного номера, дати, належним чином не завірений печаткою підприємства.
Окрім того, закладена позовна вимога не відповідає вимогам закону, оскільки такого способу захисту цивільних прав та інтересів, як стягнення штрафу не передбачено ст.16 ЦК України.
Наведене є підставою до залишення позову КП Городоцьке ВКГдо ОСОБА_1 про стягнення штрафу за витік води та заборгованості з водопостачання і водовідведення, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а :
позовну заяву КП Городоцьке ВКГдо ОСОБА_1 про стягнення штрафу за витік води та заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення - залишити без руху.
Зобовязати позивача протягом пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати неподаним та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 56000328, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1305/943/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: