441/1465/14-к
1-кп/441/87/2014
11.09.2014
Ухвала
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої суддіПеретятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
прокурораМехеда Н.В.
захисникаОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140180000528 від 21.06.2014року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
У Городоцькому районному суді Львівської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.08.2014р. обвинуваченому встановлено запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 19.10.2014р.
Прокурор про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт заперечив, просить продовжити строк тримання під вартою строком на 2 місяці.
Обвинувачений та його представник в суді просять про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Під час порушення справи та провадження досудового слідства істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, допущено не було. По справі зібрано достатньо доказів для призначення її до судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор не пізніше ніж за 5 днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника, вважає за доцільне продовжити обвинуваченому застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до двох місяців, оскільки обставини, які були підставою для застосування обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінилися.
Керуючись ст.ст. 31,177, 178, 197, 205, 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до двох місяців до 19.10.2014р.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 12 год. 00 хв.17.10.2014р.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати для відома начальнику ЛСІ УДДУ з ПВП у Львівській області.
Справу розглядати з участю прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Перетятько
Судове рішення № 56000216, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1465/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: