Ухвала суду № 56000133, 22.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 314/3989/15-ц

Провадження № 22-ц/778/1244/16 Головуючий у 1-й інстанції: Беспалько Т.Д.

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ТОВ «Компанія Фенікс 2009» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до квитанції, долученої до апеляційної скарги, ТОВ «Компанія Фенікс 2009» сплачено судовий збір в розмірі 121,60 грн., тобто не в повному розмірі (а.с.27).

Крім того, в порушення вимог п.3 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, його місце проживання, та не додано копії апеляційної скарги та письмових матеріалів, що позбавляє апеляційний суд можливості направити копію апеляційної скарги і повідомити представника про розгляд справи.

Із зазначених підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Компанія Фенікс 2009» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 січня 2016 року залишено без руху, надано ТОВ «Компанія Фенікс 2009» строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1256,40 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, його місцепроживання, з копіями апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Розяснено апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. ч.2 ст. 121 ЦПК України.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, докази отримання копії ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року, що була направлена на адресу ТОВ «Компанія Фенікс 2009», відсутні.

З огляду на зазначене, необхідно повторно направити ТОВ «Компанія Фенікс 2009» копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Фенікс 2009» копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2016 року поштовим відправленням з повідомленням.

Суддя: А.В. Дашковська