Ухвала суду № 55999943, 22.02.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

22.02.2016

ЄУН №337/4309/15-ц

Провадження № 2/337/32/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Нещеретної Лілії Михайлівни,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК № 218 «Комунальник-11» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті житлові комунальні послуги за період з 1996 року по квітень 2015 року з урахуванням інфляційних витрат в розмірі 62716,21 гривень та судові витрати по 156,79 гривень з кожного та витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відвід судді Нещеретної Л.М. у звязку з тим, що суддею Нещеретною Л.М. в судовому засіданні вирішено питання про закриття провадження по справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів заборгованості за період з квітня 2008 року по 01.03.2011 рік., що у нього викликає сумніви в обєктивності та неупередженості складу суду.

Представник позивача ОСОБА_6 підтримав клопотання ОСОБА_1 Відповідачі заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено обставини, які відповідно до ст. ст. 20, 21 ЦПК України перешкоджають участі судді у розгляді цивільній справі.

Інших обставин, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості судді не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Нещеретної Лілії Михайлівни відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Нещеретна