Рішення № 5599984, 02.02.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-163/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М |в,біля| У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 лютого 2009 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні |громадянську| цивільну справу|річ| за позовом АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості. В позові зазначає, що 03.03.2006 р. між ОСОБА_1 та АКБ “Укрсоцбанк” був укладений договір кредиту № 034М/06, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 доларів США, зі сплатою 14% річних з кінцевим терміном повернення до 31.08.2007 р. на поточні потреби. П.п.1.1, 2.3 – 2.5 договору визначені порядок та строки погашення кредиту та відсотків за його користування. Позичальником порушені зобов»язання щодо повернення траншів кредиту та відсотків за його користування в терміни, які встановлені графіком в додатку № 1 до договору кредиту. Відповідно до п.4.5 договору кредиту у випадку невиконання позичальником своїх зобов»язань за договором кредиту, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно, позичальник зобов»язаний не пізніше наступного робочого дня, за днем порушення зобов»язання, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

В якості забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 034М/06 між АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 зобов»язався перед АКБ «Укрсоцбанк» відповідати за неналежне виконання ОСОБА_1 умов щодо сплатити суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту.

За період користування кредитними коштами відповідачем здійснено проплату за зобов»язаннями договору кредиту в загальному розмірі 11759,18 доларів США.

Остання дата погашення заборгованості за кредитом, пені та за нарахованими відсотками 14.04.2008 р.

Станом на 24.06.2008 р. за відповідачем утворилась заборгованість за договором кредиту № 034М/06 від 03.03.2006 р. в сумі 3377,53 дол. США, що еквівалентно – 16380 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 3240,82 дол.США або 15717 грн.; строкової заборгованості за нарахованими відсотками – 33,76 дол. США або 163,73 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками – 102,95 дол.США або 499,28 грн.

Згідно п.4.1 договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих відсотків, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Пеня станом на 24.06.2008 р. складає 7013,20 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості за договором кредиту № 034М/06 від 03.03.2006 р. складає 23393,20 грн.

Позивач просить розірвати укладений з ОСОБА_1 кредитний договір № 034М/06 від 03.03.2006 р., стягнути заборгованість в сумі 23393,20 грн., судовий збір в сумі 233,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає|настоює| і просить суд|прохає| їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чиномшляхом оголошення у пресі, в процесі розгляду справи подав до суду заяву про визнання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. У відповідності до ст..224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи|речі|, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено|установлено| в судовому засіданні 03.03.2006 р. між ОСОБА_1 та АКБ “Укрсоцбанк” був укладений договір кредиту № 034М/06, згідно з яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 доларів США, зі сплатою 14% річних з кінцевим терміном повернення до 31.08.2007 р. на поточні потреби. П.п.1.1, 2.3 – 2.5 договору визначені порядок та строки погашення кредиту та відсотків за його користування. Позичальником порушені зобов»язання щодо повернення траншів кредиту та відсотків за його користування в терміни, які встановлені графіком в додатку № 1 до договору кредиту. Відповідно до п.4.5 договору кредиту у випадку невиконання позичальником своїх зобов»язань за договором кредиту, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та, відповідно, позичальник зобов»язаний не пізніше наступного робочого дня, за днем порушення зобов»язання, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

В якості забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 034М/06 між АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_2 зобов»язався перед АКБ «Укрсоцбанк» відповідати за неналежне виконання ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках передбачених договором кредиту.

За період користування кредитними коштами відповідачем здійснено проплату за зобов»язаннями договору кредиту в загальному розмірі 11759,18 доларів США.

Остання дата погашення заборгованості за кредитом, пені та за нарахованими відсотками 14.04.2008 р.

Станом на 24.06.2008 р. за відповідачем утворилась заборгованість за договором кредиту № 034М/06 від 03.03.2006 р. в сумі 3377,53 долара США, що еквівалентно – 16380 грн., що складається з: заборгованості за кредитом 3240,82 дол.США або 15717 грн.; строкової заборгованості за нарахованими відсотками – 33,76 дол. США або 163,73 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими відсотками – 102,95 дол.США або 499,28 грн.

Згідно п.4.1 договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих відсотків, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Пеня станом на 24.06.2008 р. складає 7013,20 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості за договором кредиту № 034М/06 від 03.03.2006 р. складає 23393,20 грн.

Вищевикладене підтверджується договором кредиту № 034 М/06 від 03.03.2006 р.; графіком погашення кредиту, договором поруки № 034М/06/1п від 03.03.2006 р., розрахунком заборгованості від 24.06.2008 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст..549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не виконаного або неналежно виконаного зобов”язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.

Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Ст..543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов”язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов”язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Ч.2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір у сумі 233,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК| України|, ст.ст.509, 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610, 651 ЦК України, суд||

В И Р І Ш И В:

Позов АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Запорізької обласної філії АКБ соціального розвитку “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 034М/06 від 03.03.2006 р., укладений між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ “Укрсоцбанк” на розрахунковий рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019 суму заборгованості за договором № 034М/06 від 03.03.2006 р. в розмірі 23393,20 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКБ “Укрсоцбанк” на розрахунковий рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019 судовий збір в сумі 233,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк