Дата документу 19.02.2016
Справа № 320/10016/13-ц
Інд. 8/320/12/16
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ст. 364 ЦПК України,заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
2. У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші особи, які брали участь у справі;
4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;
5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.
3. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 364-1 ЦПК України:
1. Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, який визначається у порядку, встановленомучастиною третьою статті 11-1цього Кодексу.
2. Протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
3. До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.
За ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Заявникові слід усунути недоліки поданого позову, а саме:
-надати документи, на які посилається заявник;
-вказати, коли заявнику стало відомо про нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення;
-надати квитанцію про сплату судового збору.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків, протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Ніколова І.С.
Судове рішення № 55999723, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/10016/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: