Ухвала суду № 55999699, 22.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
320/547/16-ц
Номер документу
55999699
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 22.02.2016

Справа № 320/547/16-ц

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про порушення прав споживачів.

Ухвалою судді від 01.02.2016 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

13.02.2016 позивачем була отримана копія ухвали суду від 02.01.2016.

18.02.2016 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню як безпідставна, тому що не надано жодних доказів, в звязку з чим необхідно відстрочити позивачу сплату судового збору за подання позову.

В силу до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. в редакції чинній з 01.09.2015 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому слід надати позивачу додатковий строк для виправлення недоліків: сплатити судовий збір за подання позовних вимог майнового характеру: стягнення неустойки та моральної шкоди, в сумі 1102,40 грн. (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір, п.1.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 відмовити.

Надати позивачу додатковий строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55999699 ?

Документ № 55999699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55999699 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55999699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55999699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55999699, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 55999699, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55999699 відноситься до справи № 320/547/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/547/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55999698
Наступний документ : 55999703