Ухвала суду № 55999683, 22.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.02.2016

Справа № 320/703/16-к.

1-кс/320/237/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 лютого 2016 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого другого відділу КР СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області старшого лейтенанта податкової міліції Кучерявого А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу КР СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області старшого лейтенанта податкової міліції Кучерявого А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 32016080280000007 від 28.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу КР СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області старшого лейтенанта податкової міліції Кучерявого А.О. погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Фатєєвим А.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення завірених належним чином копій документів нормативної справи, усіх інших документів по державній реєстрації підприємства ТОВ «Блюз Прінт» (ЄДРПОУ 37013104), які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за адресою: 01010 м. Київ, вул. Суворова, 19.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016080280000007 від 28.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, по факту умисного ухилення від сплати податків службовими особами ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код за ЄДРПОУ 24513916).

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» (код за ЄДРПОУ 24513916, юридична адреса: АДРЕСА_1, основний вид діяльності: 47.30 - роздрібна торгівля пальним, директор, головний бухгалтер, засновник - ОСОБА_3, (іпн НОМЕР_1), розробили схему по ухиленню від сплати податків згідно якової, в період часу листопад - грудень 2014, шляхом заниження податкових зобов'язань з ПДВ при реалізації на ТОВ «Гефест ЛТД» (код ЄДРПОУ 23182771), за заниженою ціною обладнання та об'єкту нерухомості (АЗС) за адресою: АДРЕСА_2, фактична вартість якого складає 34 083 596,21 грн., ухилились від сплати ПДВ в особливо великих розмірах при наступних обставинах:

Так, службові особи ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1», в листопаді - грудні 2014 року, з метою заниження податкових зобов'язань з ПДВ, реалізували за заниженою ціною на адресу підприємства з ознаками фіктивності - ТОВ «Стар лайм» (код ЄДРПОУ 39234245), яке виступало комісіонером при купівлі продажу даного обладнання та об'єкту нерухомості (АЗС) за адресою: АДРЕСА_2, на суму 885 000 грн. у т.ч. ПДВ - 147 000 грн. Після чого, комісіонер ТОВ «Стар лайм» (код ЄДРПОУ 39234245) провело реалізацію вказаного об'єкту нерухомості та обладнання на ТОВ «Гефест ЛТД» (код ЄДРПОУ 23182771) на суму 34 083 451,00 грн., у т.ч. ПДВ 5 680 575,17 грн. В подальшому невстановлені особи, які діяли від імені ТОВ «Стар лайм», з метою штучного забезпечення податкового кредиту, який виникає в наслідок різниці вартості придбаного від ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» та реалізованого на адресу ТОВ «Гефест ЛТД» майна, використали податкові накладні виписані 30.11.2014 року від ТОВ «Блюз Прінт» (код за ЄДРПОУ 37013104) на адресу ТОВ «Стар лайм» по придбанню вдруге цього ж об'єкту нерухомості на загальну суму 34 083 596,21 грн. у т.ч. ПДВ 5 680 599,35 грн.

В наслідок вищевказаних дій, службові особи ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» умисно ухилились від сплати податку на додану вартість за вказаний період на суму понад 3 045 тис. грн, що є особливо великим розміром.

Таким чином, в діях службових осіб ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» наявні ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, яке кваліфікується, як умисне ухилення від сплати податків, які входять в систему оподаткування, введені у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах.

Вищевикладене підтверджується аналітичним дослідженням № 12/2/08-01-16-02-07 від 27.01.2016 року відділу фінансових розслідувань управління боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДФС у Запорізькій області, копією протоколу допиту в якості свідка директора ТОВ «Стар лайм» ОСОБА_4, який повідомив що не має ніякого відношення до діяльності ТОВ «Стар лайм», ніяких документів не підписував, довіреностей не давав, про підприємства ПП «ІНФОРМАЦІЯ_1» та ТОВ «Гефест ЛТД» чує вперше, зі службовими особами вказаних суб'єктів підприємницької діяльності не знайом.

Додатково встановлено, що ТОВ «Блюз Прінт» зареєстровано в Головному територіальному управлінні юстиції у м. Києві, у зв'язку з чим реєстраційні та статутні документи зазначеного підприємства перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Для повноти та об'єктивності розслідування кримінального провадження,

а також з метою використання при проведенні судової почеркознавчої експертизи та інших судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали реєстраційних і статутних документів ТОВ «Блюз Прінт», які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Вилучення саме реєстраційних і статутних документів надасть можливість використати як докази відомості, що в них містяться.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (зі змінами та доповненнями) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Відповідно до ч.2 п.п.1.1 п.1 Розділу ІІІ Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року (зі змінами та доповненнями) проведення ревізійних дій (визначення експертами-економістами будь-яких економічних показників без попереднього проведення документальних перевірок фінансово-господарської діяльності суб'єктом контролю) не належить до завдань економічної експертизи.

Таким чином, вказані документи є джерелом доказів та встановлюють обставини покладення службових обов'язків робітників ТОВ «Блюз Прінт» та декларування неіснуючих операцій з підприємствами з ознаками фіктивності.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення завірених належним чином копій документів, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32016080280000007 від 28.01.2016 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу та дозволу на вилучення завірених належним чином копій документів нормативної справи, усіх інших документів по державній реєстрації підприємства ТОВ «Блюз Прінт» (ЄДРПОУ 37013104), які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за адресою: 01010 м. Київ, вул. Суворова, 19.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Надати начальнику другого відділу кримінальник розслідувань СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області підполковнику податкової міліції Давиденку Олександру Анатолійовичу та старшому слідчому другого відділу КР СУ ФР Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області старшому лейтенанту податкової міліції Кучерявому Артуру Олексійовичу тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення завірених належним чином копій документів нормативної справи та інших документів по державній реєстрації підприємства ТОВ «Блюз Прінт» (ЄДРПОУ 37013104), які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві, за адресою: 01010 м. Київ, вул. Суворова, 19.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: