Ухвала суду № 55999606, 19.02.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 753/14138/15

Провадження №2/319/44/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Синяковій А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про визнання правочину недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2015 року на адресу Куйбишевського районного суду Запорізької області з Дарницького районного суду м.Києва надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ПАТ Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно матеріалів справи позивач ПАТ БАнк "Траст" звернувся до Дарницького районного суду м.Києва з зазначеним позовом 04 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 21 серпня 2015 року провадження у справі відкрито і призначено до судового розгляду на 06 жовтня 2015 року.

14 вересня 2015 року на адресу Дарницького районного суду м.Києва надійшло повідомлення з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Запорізькій області про те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, та на підставіст.116 ЦПК УкраїниДарницький районний суд м.Києва направив справу за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвалою від 30 грудня 2015 року цивільна справа за позовомПАТ Банк "Траст" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 15 січня 2016 року.

В позовній заяві позивач прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість за кредитним договором №R011.0049037 від 29 грудня 2014 року в розмірі 29555 грн.45коп та судовий збір в розмірі 559грн.39коп.

15 січня 2016 року сторони в судове засідання не з»явились, відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, вказав відповідні підстави.

19 лютого 2016 року сторони в судове засідання не з»явились, про причини неявки не повідомили.

19 лютого 2016 року відповідач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав зустрічний позов, в якому прохає визнати кредитний договір №R011.0049037 від 29 грудня 2014 року , укладений між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 недійсним, та відмовити ПАТ Банк»Траст» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R011.0049037 від 29 грудня 2014 року.

Суд, розглянув матеріали цивільної справи, вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 123 ЦПК Українивідповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Встановлено, що сторонами по первісному позову та по зустрічному позову є одні й ті ж самі особи, позови повязані між собою, можливе задоволення зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним виключить задоволення первісного позову про стягнення на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором, а тому їх розгляд в одному провадженні з первісним позовом по цій справі є доцільним.

Згідно із ч. 3ст. 123 ЦПК Українивимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає загальним вимогам до позовної заяви, передбачений ст.119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.123 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Банк «Траст» про визнання правочину недійсним , та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Наступне судове засідання призначити 28 березня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію зустрічного позову направити позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) ПАТ Банк»Траст» для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований