Справа №2-771 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 р.Стахановський міський суд Луганської області
у складі: головуючого: судді Очеретного О.В., при секретарі: Сивоконь О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської Ради до ОСОБА_1, треті особи: філія - Стахановське відділення Ощадного банку України, ОСОБА_2 про стягнення переполученої державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.06.2007 р. у відділ соціальної
допомоги Стахановської MP с заявою про призначення допомоги з опіки на онука
ОСОБА_3, 27.04.04 р. звернулась ОСОБА_2
19.07.2007 р. ОСОБА_2 надала відповідні документи для призначення допомоги, у тому числі і рішення Виконавчого комітету Стахановської MP №271 від 05.06.2007 р. про встановлення опіки, рішення Стахановського міського суду від 09.02.2007 p., згідно з яким мати дитини - ОСОБА_1 засуджена та відбуває покарання з 03.04.2007 р. у Червонопартизанській ВК.
ОСОБА_1 знаходилась на обліку у відділі соціальної допомоги УПтСЗН та була одержувачем допомоги по нагляду за дитиною до 3-х років за період з 11.07.05 р. по 27.04.07 р. та одержувачем допомоги одинокої матері з 01.06.2004 р. по 31.08.2007 р.
Виплата вищезазначених видів допомоги здійснювалась через ВАТ «Ощадбанк» 3114/076 на рахунок ОСОБА_1
Згідно з Законом України «Про державну допомогу родинам з дітьми» виплата допомоги одинокої матері припиняється з наступного місяця за тим, у якому відбулися зміни, а виплата допомоги з догляду за дитиною до 3-х років - з дня виникнення таких обставин, тобто виплата ОСОБА_1 допомоги одинокої матері повинна була припинитися з 01.03.07 p., а виплата допомоги з догляду за дитиною до 3-х років - з 09.02.07
Р-
Виплати ОСОБА_1 проводились до 31.07.07 р. (як одинокій матері) та до
27.04.07 р. (як допомога по догляду за дитиною до трьох p.).
За період з 01.03.07 р. по 31.07.07 р. утворилася переплата допомоги одинокої матері -685,80 грн., та за період з 09.02.07 р. по 27.04.07 р. переплата допомоги з догляду за дитиною до трьох років у розмірі 272,20 грн.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь УПтСЗН 958 грн. шляхом перерахування грошових коштів з її розрахункового рахунку.
У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягав, посилаючись на докази, надані до позову.
Відповідач ОСОБА_1 заперечень проти позову не надала.
Представник третьої особи - Філії Стахановського відділення Ощадного банку України до суду не з'явилась, повідомлена належним чином, про причину відсутності не повідомила.
Третя особа - ОСОБА_2 у суді позов повністю визнала.
2
Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову при
попередньому розгляді справи суд увалює судове рішення на підставах ч.4 ст.174 ЦПК
України.
Вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 знаходилась на обліку у відділі соціальної допомоги та компенсацій УПтСЗН та була одержувачем допомоги з догляду за дитиною до 3-х років та допомоги одинокої матері.
Згідно ст. 1 Закону України «Про державну допомогу родинам з дітьми» право на державну допомогу мають родини, в яких проживають та виховуються неповнолітні діти.
Згідно ст.2 цього Закону батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.
Оскільки ОСОБА_3, 27.04.04 р. має статус дитини, позбавленої батьківської опіки, а його мати - ОСОБА_1 відбуває покарання, згідно з вироком суду м. Стаханов від 09.02.2007 p., виплата допомоги одинокої матері повинна була припинитися з 01.03.07 p., а виплата допомоги з догляду за дитиною до 3-х років - з 09.02.07 р.
У зв'язку з тим, що відомості про те, що ОСОБА_1 засуджена та відбуває покарання були отримані в УПтСЗН 19.07.07 р. допомога одинокої матері сплачена до 31.07.07 p., строк виплати допомоги з догляду за дитиною до 3-х років вичерпано 27.04.071>. Заборгованість, що виникла за період з 01.03.07 р. по 31.07.07 р. по двом видам платежів складає 958 грн. Розрахунок заборгованості зроблено вірно.
Керуючись, ст.ст. 10,11, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,208, 209,212, 213-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про державну допомогу родинам з дітьми», Порядком призначення та виплати державної допомоги родинам з дітьми, суд
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської Ради до ОСОБА_1, треті особи: філія - Стахановське відділення Ощадного банку України, ОСОБА_2 про стягнення переполученої державної допомоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської Ради 958 (дев'ятсот п'ятдесят вісім) грн. шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку ОСОБА_1
Суму допомоги з догляду за дитиною до 3-х років у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 20 коп. перерахувати на р/р УПтСЗН №35415014000088 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 код 03196788 з рахунку «Ощадбанку» 3114/076 №115948 на ім'я ОСОБА_1.
Суму допомоги одинокої матері у розмірі 685 (шістсот вісімдесят п'ять)* грн. 80 коп. на р/р УПтСЗН №35412017000088 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 код 03196788 з рахунку «Ощадбанку» 3114/076 №115948 на ім'я ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після цього апеляційної скарги/ Суддя:
Судове рішення № 5599956, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 21.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7712008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: