Ухвала суду № 55999400, 23.02.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.02.2016

Номер провадження 2/331/465/2016

ЄУН 331/9078/15-ц

У Х В А Л А

23.02.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

за участю секретаря Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні від відповідача та її представника надійшло клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю , оскільки відповідачка по справі зареєстрована у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які беруть участь і справі, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 21.12.2015 р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи розпочато по суті, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про передачу справи за підсудністю.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивач отримала заочне рішення суду за адресою: АДРЕСА_1, а також отримала судову повістку на судове засідання, призначене на 25.01.2016 р. за вказаною адресою, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 69065 0395873 2, № 69065 0394777 3.

Таким чином, матеріалами справи не спростовується, що позивач фактично мешкає за вказаною у позовній заяві адресою, оскільки позивач особисто отримує поштову кореспонденцію суду за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 клопотання про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька