Справа № 317/434/16-ц
№/п 2-н/317/11/2016
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», розташованого за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання у сумі 4195,75 грн. за договором «Про надання населенню послуг з газопостачання» № 38750, укладеним 02.10.2012 року з ОСОБА_1 на газопостачання житлового будинку, який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Садова, б. 22, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 22.
На момент звернення стягувача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» із заявою про видачу судового наказу, загальна сума заборгованості за послуги з газопостачання складає 4195,75грн. Розрахунок обсягу наданих боржнику послуг з газопостачання проводився Заявником згідно показників лічильнику газу та за цінами, згідно постанов НКРЕ «Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення» від 13.07.2010 року № 812 та від 03.04.2014 року № 420.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 22, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суми боргу за договором про надання послуг з газопостачання № 38750 від 02.10.2012 року в розмірі 4195 (чотири тисячі сто девяносто пять гривень) 75 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 689,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_2 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716.
Суддя: П.П. Гончаренко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_ _____ 20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу „_ _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання „_ ___ 20____ року.
Суддя ______ _________
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дада надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установ, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________ __________________________________________________________
Судове рішення № 55999370, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/434/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: