Ухвала суду № 55999358, 23.02.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5637/15-ц

Провадження № 2/314/235/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Галянчук Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

секретар судового засідання Якуніна Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди припиненим -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 23 лютого 2016 року до початку розгляду справи судом по суті представник відповідача подав зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном.

Представник позивача у вирішенні питання про прийняття зустрічного позову покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття зустрічної позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи, що зустрічний та первісний позови взаємоповязані, оскільки виникли з одних правовідносин, і враховуючи, що зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, суд вважає доцільним зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди припиненим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 123, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про визнання договору оренди припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Галянчук

23.02.2016