Ухвала суду № 55999101, 23.02.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/3669/15-к

У Х В А Л А

23.02.2016 м. Ужгород

Суддя - доповідач апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000252 від 10 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, повернуто прокурору,

В С Т А Н О В И В :

прокурор відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2016 року щодо ОСОБА_3.

Всупереч положень п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, викладені в прохальній частині апеляційної скарги вимоги суперечать положенням ст. 407 КПК України щодо повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги. Також у змісті апеляційної скарги не зазначено чіткого обґрунтування незаконності та необґрунтованості оскаржуваного судового рішення.

Крім цього в апеляційній скарзі в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 396 КПК України відсутнє клопотання про дослідження доказів.

З цих підстав апеляційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя - доповідач апеляційного суду

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 3 лютого 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070000000252 від 10 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, повернуто прокурору, залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали прокурором Малицьким С. І.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Малицькому С. І.

Суддя С. М. Демченко