Рішення № 5599899, 12.11.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4075\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 p. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Т.О. Величко

при секретарі: І.М. Коробій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ними повноліття, посилаючись на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, у стані сп»яніння стає агресивним, безпричинно влаштовує сварки, нецензурно висловлюється. Матеріально дітей не утримує, має мінливий дохід, який витрачає на себе.

В попередньому та судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи викладені в позовній заяві та додатково пояснила, що вони проживають з відповідачем у її квартирі, але у різних кімнатах. Відповідач зловживає спиртними напоями, провокує скандали. Постійного місця роботи та заробітку відповідач не має, а все, що заробляє витрачає на себе, тільки іноді купує дітям речі та продукти харчування.

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. У судовому засіданні проти позову заперечував частково, вказував, що гроші повинні знаходится у чоловіка, його так навчили. Що позивачка невміє поводитися з грошима, тому він їй ніколи грошей не надавав, а сам купував все необхідне для їх сім»ї та дітей. Вказував, що позивачка неде не працювала і займалась вихованням дітей і пішла працювати нещодавно. Тому він згоден, купувати все необхідне дітям сам, не надаючи готівкові гроші позивачці. Вказував, що вона теж працює і має заробіток.

Позивач і відповідач на запитання суду, скільки вони витрачають грошей на утримання двох дітей, пояснювали, що витрачали приблизно біля 800 грн. у місяць.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 1996 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. З).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджено свідоцтвами про народження дітей ( а.с. 4, 5).

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою та відповідачем за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкоюу ЖЄО ( а.с. 6).

Позивачка працює, в ТОВ «Квіза-Трейд», яке знаходиться за адресою м. Київ вул. Залізничне шосе, 57 та отримує середньомісячну заробітню плату у розмірі 1460 грн.

Відповідач постійного місця роботи на має, з його слів робить ремонти у квартирах, у середньому отримує біля 2500 грн. на місяць.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та надані сторонами пояснення по справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони проживають разом, але відповідач не надає готівкові гроші на утримання дітей, а купує іноді лише те, що забажає сам, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог, оскільки відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі або у натуральній формі, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров»я і матеріальне становище дітей, стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця с. Халча, Київської області, офіційно не працюючого ідентифікаційний код наданий не був, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженки м. Києва, зареєстрованої у АДРЕСА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста)

грн. 00 коп. щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 03 жовтня 2007 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. (п»ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді м. Києва в розмірі 30 грн. на користь держави, (Код ЄДРПОУ 26077945, р\р 31214259700009 Банк ГУДК у м. Києві МФО 820019, призначення платежу інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.