Справа № 307/314/16-ц
Провадження № 2/307/474/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Розман М.М.
при секретарі Цех Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської обласної асоціації по сільському Будівництву « Рівнеагробуд» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Рівненської обласної асоціації по сільському Будівництву « Рівнеагробуд» про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не зявилися, а позивачка надіслала суду письмову заяву, за якою просить позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України , у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалося.
Згідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі ст.. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тячівського районного суду від 3 лютого 2016 року, слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 154, 207 ч.1 п.5 , 209 , 210 ЦПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської обласної асоціації по сільському Будівництву « Рівнеагробуд» про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Тячівського районного суду від 3 лютого 2016 року в виді накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачам в межах суми заявлених до стягнення вимог та заборони відповідачам і будь-яким третім особам вживати будь-які дії, спрямовані на відчуження, пошкодження, знищення, розбирання вказаних обєктів рухомого і нерухомого майна до закінчення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву »Рівнеагробуд» про стягнення заборгованості, скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_3
Судове рішення № 55998854, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/314/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: