Ухвала суду № 55998465, 22.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
235/4074/15-ц
Номер документу
55998465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/4074/15-ц Номер провадження 22-ц/775/101/2016

УХВАЛА

про часткове повернення апеляційної скарги

22 лютого 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 листопада 2015 року щодо стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 04 листопада 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодились позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І та ОСОБА_6 і подали апеляційну скаргу, в якій, кожна окремо, оскаржує судове рішення, просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2015 року апеляційну скаргу позивачів залишено без руху, у зв'язку з недоплатою кожною з них судового збору в сумі 267 грн. 96 коп. за подання апеляційної скарги на рішення суду.

19 лютого 2016 року до Апеляційного суду Донецької області в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І та ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження судового рішення щодо стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати та стягнення моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

З цих підстав заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І та ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 листопада 2015 року щодо стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати та стягнення моральної шкоди слід задовольнити, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5І та ОСОБА_6М в цій частині повернути.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги в частині оскарження рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 листопада 2015 року щодо стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати та стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в частині оскарження ними рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 04 листопада 2015 року щодо стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів виплати та стягнення моральної шкоди.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 55998465 ?

Документ № 55998465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55998465 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55998465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55998465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55998465, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55998465, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55998465 відноситься до справи № 235/4074/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/4074/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55971567
Наступний документ : 55998471