Справа № 243/7231/14
6/243/58/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого суддіЧернишова Ю.В.
при секретаріБілоусові Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянська заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1І звернулася до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що 09 січня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Мотивувала свої вимоги тим, що на теперішній час виконавчий лист не отримала, оскільки вона є інвалідом першої групи та не мала можливості своєчасно отримати виконавчий лист , у звязку з чим нею був пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , надала до суду заяву в якій просила слухати справу за її відсутності та наполягала на задоволенні своїх вимог.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином до суду не зявилася, з заявами про розгляд справи за її відсутності не зверталася , про причини своєї неявки суд не повідомила.
Частиною 2статті 371 ЦПК Українипередбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи, можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 1ст. 371 ЦПК Українистягувачам , які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є інвалідом I групи, про що свідчить копія довідки ( а.с. 31) проживає у м. Артемівську. Враховуючи вище викладене, суд визнає поважними причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та приходить до висновку про необхідність поновлення даного строку.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст.208-210,371 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання № 2/243/213/2015 згідно заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2015 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Словянського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 55998450, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7231/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: