Ухвала суду № 55998351, 22.02.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8477/13-ц

Справа № 8/243/7/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю КП ЖЕК №1 про перегляд рішення Словянського міськрайонного суду від 30.110.2013 року по с.д. №243/8477/2013-ц за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2016 року до Словянського міськрайонного суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю КП ЖЕК №1 про перегляд рішення Словянського міськрайонного суду від 30.110.2013 року по с.д. №243/8477/2013-ц за нововиявленими обставинами.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119, п.5,6 ч.2 364 ЦПК України, а саме в заяві не зазначені:

нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення;

посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 364 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

В свою чергу, до зазначеної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до п.14 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами №4 від 30.03.2012 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.

Заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків

У відповідність до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 121,364 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю КП ЖЕК №1 про перегляд рішення Словянського міськрайонного суду від 30.10.2013 року по с.д. №243/8477/2013-ц за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки в строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Мірошниченко