Провадження № 2/235/314/16
Єдиний унікальний № 235/10444/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.
при секретарі Мінаковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з опалення та постачання холодної та гарячої води ,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2015р. позивач ТОВ «ДТЕК Східенерго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з опалення та постачання холодної та гарячої води та судових витрат.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачем ТОВ «ДТЕК Східенерго» надаються відповідачеві комунальні послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої та холодної води.
ТОВ «ДТЕК Східенерго» свої зобовязання з надання відповідачці ОСОБА_1 вищевказаних комунальних послуг за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року виконав належним чином, претензій від ОСОБА_1 з якості наданих комунальних послуг на адресу Заявника не надходило.
ОСОБА_1 частково сплачувала за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року плату за спожиті комунальні послуги. За вказаний період боржнику було надано комунальних послуг на загальну суму 25556,16грн., яку ОСОБА_1 сплатила частково у розмірі - 6406,77грн., таким чином сума заборгованості за комунальні послуги за період з 01.10.2010р. по 01.05.2015р. складає - 19149,39грн. та складається з заборгованості за: централізоване опалення 11180,65грн., централізоване постачання гарячої води - 5491,77грн., централізоване постачання холодної води 2476,97грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1
Крім того, позивач вважає, що відповідачка ОСОБА_1 у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України зобовязана сплатити на їх користь суму боргу з урахуванням 3% річних від простроченої суми, що складає 2299,50грн. із розрахунку: 19149,39грн.(сума заборгованості за період з 01.10.2010р. по 01.05.2015р.) х 3% : 100 : 365 х 1461(кількість днів прострочення платежу).
Враховуючи викладене, позивач ТОВ «ДТЕК Східенерго» просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість з комунальних послуг в розмірі 19149,39грн., що складається з заборгованості за: централізоване опалення 11180,65грн., централізоване постачання гарячої води - 5491,77грн., централізоване постачання холодної води 2476,97грн..; 3% річних від простроченої суми 19149,39грн., а також судові витрати, понесені позивачем судовий збір, сплачений при поданні позову в сумі 1218,00грн.
В судовому засіданні від 04.02.2016р. представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась, належним чином повідомлялась про дату та час розгляду справи.(а.с.19, 25-26)
Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до ст.815 ч.3, 820 ч.3 ЦК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності з п.п.19, 20 "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач повинен щомісяця, але не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим, робити оплату за спожиту електроенергію відповідно до показів приладу обліку.
Згідно ст.67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
За ст..68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою, вданою КП «Міська служба єдиного замовника» від 27.05.2015р. (а.с.5).
25.05.2005р. між ТОВ «Східенерго» та відповідачкою ОСОБА_1(до шлюбу Головіна) О.В. було укладено договір про надання комунальних послуг, згідно якого позивач зобовязався надавати споживачеві послуги з: централізованого опалення, централізованого постачання гарячої та холодної води, а споживачка зобовязалась своєчасно та в повному обсязі сплачувати за ці послуги.(а.с.20-21).
Згідно особистому рахунку відповідачки ОСОБА_1 № 405093, її заборгованість за період з жовтня 2010 року по квітень 2015 року складає 19149,39грн. та складається з заборгованості за: централізоване опалення 11180,65грн., централізоване постачання гарячої води - 5491,77грн., централізоване постачання холодної води 2476,97грн..(а.с.6-8), яка підлягає стягненню з відповідачки.
Щодо вимог позивача ТОВ «ДТЕК Східенерго» про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 2299,50 грн.,суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки стягнення даних сум не передбачено умовами договору про надання комунальних послуг.
Крім того згідно ст.8 ЗУ України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» скасовано пеню за несвоєчасне внесення платежів за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, електро- і теплоенергія, водовідведення, утримання і експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліфтове господарство), нараховану громадянам України, які проживають у населених пунктах, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014, у період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції. Кошти, стягнуті з громадян України у вигляді пені за несвоєчасне внесення платежів за житлово-комунальні послуги у період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції, зараховуються у майбутні платежі за житлово-комунальні послуги.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, судовий збір в розмірі 1218грн.(а.с.1, 9)
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.625 ч.2, 815, 820 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з опалення та постачання холодної та гарячої води,задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 07.12.1985.н., ІН № НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» р/р № 260003021664 в філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний Банк України» в м.Краматорськ МФО № 335106 код ЄДРПОУ 26160824 заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 19149(девятнадцять тисяч сто сорок девять)грн.. 39коп, що складається з заборгованості з: централізоване опалення 11180,65грн., централізоване постачання гарячої води - 5491,77грн., централізоване постачання холодної води 2476,97грн.
Стягнути з ОСОБА_1 07.12.1985.н., ІН № НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» р/р № 260003021664 в філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний Банк України» в м.Краматорськ МФО № 335106 код ЄДРПОУ судовий збір в розмірі 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять)грн.
В іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» до ОСОБА_1 відмовити як необґрунтованих.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 55998200, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/10444/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: