Рішення № 55998091, 10.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/21032/15-ц

Провадження № 2/234/905/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» про повернення вкладів та процентів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладів та процентів, обгрунтовуючи тим, що 06.03.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 0194/2013, відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 30000 грн. строком на 13 місяців з виплатою 27% річних щомісячно. Відповідно до додаткової угоди до договору 0194/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 07.04.2014 року термін внеску складає 16 місяців з дня внесення грошових коштів в касу та/або на рахунок Спілки.

Крім того, 04.04.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 0257/2013, відповідно до якого позивачем внесено на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 30000 грн. строком на 13 місяців з виплатою 23% річних в кінці терміну договору. Відповідно до додаткової угоди до договору 0257/2013 від 12.05.2014 року термін внеску складає 16 місяців з дня внесення грошових коштів в касу та/або на рахунок Спілки.

14.08.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 0530/2013, відповідно до якого позивачем внесено на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 30000 грн. строком на 13 місяців з виплатою 25% річних в кінці терміну договору.

29.10.2013 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 0596/2013, відповідно до якого позивачем внесено на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 15000 грн. строком на 13 місяців з виплатою 25% річних в кінці терміну договору.

Термін, на який був внесений вклад за договорами, сплив. До теперішнього часу грошові вклади на загальну суму 105000 грн. позивачці не повернуті. У звязку з цим позивачці була заподіяна моральна шкода, оскільки їй приходилось приходити в кредитну спілку «Мрія» і принижуватися, щоб забрати свої грошові кошти. Спочатку їй відмовляли посилаючись на тимчасові складнощі повернення вкладу та відсотків, а потім взагалі вхідні двері були зачінені. Позивачка оцінює свою моральну шкоду в 10000 грн.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача суму внесків на загальну суму 105000 грн., а також моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 Спілки «Мрія» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 березня 2013 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та позивачем укладено договір № 0194/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до яких вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 27% річних з виплатою відсотків щомісячно. Відповідно до додаткової угоди до договору 0194/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок від 07.04.2014 року термін внеску складає 16 місяців з дня внесення грошових коштів в касу та/або на рахунок Спілки. (а.с.10,11)

Також, 04.04.2013 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та позивачем укладено договір № 0257/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 23% річних в кінці терміну договору. Відповідно до додаткової угоди до договору 0257/2013 від 12.05.2014 року термін внеску складає 16 місяців з дня внесення грошових коштів в касу та/або на рахунок Спілки. (а.с.12,13)

Відповідно до копії прибуткового касового ордеру № 892 від 04.04.2013 року відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 30000 грн. на підставі договору № 0257/2013 від 04.04.2013 року.(а.с.33)

14.08.2013 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та позивачем укладено договір № 0530/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 30000 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 25% річних в кінці терміну договору. (а.с.14)

Відповідно до копії прибуткового касового ордеру № 1717 від 14.08.2013 року відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 30000 грн. на підставі договору № 0530/2013 від 14.08.2013 року. (а.с.34)

29.10.2013 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та позивачем укладено договір № 0596/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 15000 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 25% річних в кінці терміну договору. (а.с.15)

Відповідно до копії прибуткового касового ордеру № 2195 від 29.10.2013 року відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 15000 грн. на підставі договору № 0596/2013 від 29.10.2013 року. (а.с.35)

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п. 4 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з противоправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна; у принижені честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню частково, оскільки в матеріалах справи відсутній прибутковий касовий ордер, відповідно до якого відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 30000 грн. на підставі договору № 0194/2013 від 06.03.2013 року, а тому в цій частині позовні вимоги не доведені та не підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму внесків на загальну суму 75000 грн., які підтверджуються прибутковими касовими ордерами.

При визначенні суми відшкодування моральної шкоди, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи моральні та фізичні страждання позивача у зв`язку з порушенням його прав, суд вважає, що вимога позивача про відшкодування моральної шкоди підлягає задоволенню повністю в розмірі 10000 грн., і ця сума повинна бути стягнута з відповідача.

Також на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір за позовні вимоги матеріального характеру у розмірі 750 грн., та за позовні вимоги нематеріального характеру 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 23,526,611,651,1058,1060,1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» про повернення вкладів та процентів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Мрія» (ідентифікаційний код 25670339) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), суму внесків у розмірі 75000 грн. (сімдесят пять тисяч гривень 00 копійок), та моральну шкоду у розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Мрія» (ідентифікаційний код 25670339) в дохід держави судовий збір у розмірі 1301,20 грн. (одна тисяча триста одна гривня 20 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя Фоміна Ю.В.