Код суду 233 № 233/718/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від військової частини польова пошта В4533, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, військовослужбовця, старшого механіка-водія ПТАДН частини польова пошта В4533 57-ї окремої мотопіхотної бригади, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1
- за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, якому розяснені права відповідно о ст. 268 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 31 січня 2016 року близько 12 години 00 хвилин, повторно протягом року після накладення 23 листопада 2015 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, на території військової частини польова пошта В4533 з місцем дислокації в м. Костянтинівка Донецької області, під час виконання обовязків військової служби перебував у нетверезому стані; згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки підтверджено перебування у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю становить 2,1%.
ОСОБА_1 до суду не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, просив справу розглянути за його відсутності.
Крім визнання вини самим ОСОБА_2 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 221 від 06 лютого 2016 року, висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» м. Костянтинівки від 31 січня 2016 року, постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду від 23 листопада 2015 року.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч. 3 КпАП України, виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, що мало місце 31 січня 2016 року.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя:
Судове рішення № 55998003, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/718/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: