264/73/16-ц
2/264/604/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на частку житлового будинку, припинення права власності на частину будинку та частину земельної ділянки та стягнення грошової компенсації,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на частку житлового будинку, припинення права власності на частину будинку та частину земельної ділянки та стягнення грошової компенсації.
17 лютого 2016 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення ринкової вартості 12/125 (пятої частки від 12/25) по вулиці Рівна будинок 41/43 у м.Маріуполі відповідно до свідоцтва про право власності на 07.03.2000 рік з урахуванням 1/5 частки земельної ділянки 0,0606 га відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку. Проведення судової експертизи просила доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м. Маріуполь, пр. Нахімова, 166-а).
Представник відповідача адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по спірному домоволодінню.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести по справі судову будівельно-технічну експертизу спірного житлового будинку по вул. Рівна, 41/43 в м. Маріуполі.
Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_7 (м. Маріуполь, пр. Нахімова, 166-а), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість на момент проведення експертизи 12/125 (пятої частки від 12/25) домоволодіння № 41/43 по вулиці Рівна в місті Маріуполі з урахуванням 1/5 частки земельної ділянки 0,0606 га відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку?
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 264/73/16-ц.
Провадження у справі зупини до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_9
Судове рішення № 55997950, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/73/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: