23.02.2016
227/475/16-п
П О С Т А Н О В А
23 лютого 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 1-у неповнолітню дитину, не працюючого,
за ст.ст.124 ч.1, 122-4
в с т а н о в и в :
30 січня 2016 року приблизно о 08-00 год. в м.Добропіллі по б-ру Шевченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не додержав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2 н/з НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3В.), який рухався попереду, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
30 січня 2016 року приблизно о 08-00 год. в м.Добропіллі по б-ру Шевченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоду, з місця пригоди зник, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977264 від 30 січня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977265 від 30 січня 2016 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який заявив клопотання про об»єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та згоден з зазначеними в протоколі правопорушенням, пояснивши, що він вперше став учасником ДТП і злякався, спочатку поїхав з місця пригоди, але з часом повернувся, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення стягнення необхідно застосовувати правила ст.36 КпАП України, що якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, піддати адміністративному стягненню за ст.124 у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 31114149700001, код платежу 21081300, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, отримувач платежу Донецьке УК Донецька область, банк отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 275,60 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Посвідчення водія повернути ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Тітова Т.А.
23.02.2016
Судове рішення № 55997688, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/475/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: