Постанова № 55997688, 23.02.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
227/475/16-п
Номер документу
55997688
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

23.02.2016

227/475/16-п

П О С Т А Н О В А

23 лютого 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні 1-у неповнолітню дитину, не працюючого,

за ст.ст.124 ч.1, 122-4

в с т а н о в и в :

30 січня 2016 року приблизно о 08-00 год. в м.Добропіллі по б-ру Шевченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не додержав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2 н/з НОМЕР_2 (водій ОСОБА_3В.), який рухався попереду, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

30 січня 2016 року приблизно о 08-00 год. в м.Добропіллі по б-ру Шевченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоду, з місця пригоди зник, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977264 від 30 січня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №977265 від 30 січня 2016 року, вислухавши в судовому засіданні пояснення правопорушника, який заявив клопотання про об»єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та згоден з зазначеними в протоколі правопорушенням, пояснивши, що він вперше став учасником ДТП і злякався, спочатку поїхав з місця пригоди, але з часом повернувся, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення необхідно застосовувати правила ст.36 КпАП України, що якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, піддати адміністративному стягненню за ст.124 у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на р/р 31114149700001, код платежу 21081300, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, отримувач платежу Донецьке УК Донецька область, банк отримувач - ГУ ДКУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, судовий збір в розмірі 275,60 грн. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м.Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Тітова Т.А.

23.02.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 55997688 ?

Документ № 55997688 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55997688 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55997688 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55997688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55997688, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 55997688, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55997688 відноситься до справи № 227/475/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/475/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55997687
Наступний документ : 55997689