Справа № 226/188/16-п
Провадження № 3/226/51/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої завідуючою господарством загальноосвітньої школи І-Ш ст. с.Розлив Великоновоселковського району Донецької області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: с.Розлив Великоновоселківського району Донецької області, вул.Леніна, б.13, за ст.160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12 лютого 2016 року о 14.15 годині в м.Димитров Донецької області на м-ні «Восточний», біля будинку № 4, у не встановленому для торгівлі місці здійснювала торгівлю з рук сирим мясом, чим порушила п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року №57/188/84/105, і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.160 ч.1 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення визнала повністю.
Відповідно до п.11 Правил торгівлі на ринках реалізація сільгосппродуктів, продовольчих, непродовольчих товарів, живої худоби, птиці, кормів, домашніх тварин, декоративних птахів, акваріумних риб, посадкового матеріалу плодово-ягідних культур, овочевої і квіткової розсади, живих садових квітів, насіння овочевих культур і квітів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов'язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог.
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007086 від 12.02.2016 року; письмовим поясненням ОСОБА_1, відповідно до якого вона 12.02.2015 року о 14.15 год. дійсно реалізовувала біля б.4 на м-ні Восточний в м.Димитров належні їй продукти, а саме: сире мясо за ціною 60 грн за 1 кг та свине сало за ціною 40 грн за 1 кг; протоколом огляду та вилучення від 12.02.2016 року, яким на дільниці місцевості на відстані 35 метрів від будинку № 4 на м-ні «Восточний» в м.Димитров зафіксований металевий стіл, на якому знаходиться сире мясо загальною вагою 5 кг та сало загальною вагою 3 кг, дану продукцію реалізовувала ОСОБА_1 за допомогою електронних вагів, максимальною вагопідємністю 30 кг; зберігальною розпискою від 12.02.2015 року, відповідно до якої вилучені під час огляду електронні ваги та сире мясо загальною вагою 5 кг та сало загальною вагою 3 кг передані на зберігання ОСОБА_1
Відповідно до інформації відділу Держземагенства у м.Димитров Донецької області від 17.02.2016 року земельна ділянка для здійснення торгівлі продуктами харчування, яка розташована у м.Димитров на м-ні «Восточний», на відстані 35 м від будинку № 4, не зареєстрована під реалізацію продуктами харчування.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, працює, тому вважає за можливе не застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, вилучених у ОСОБА_1
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-У1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч. 1 КУпАП, та піддати її відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Димитровське УК (м. Димитров), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) МФО 834016, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Вилучені сире мясо, сало електронні ваги залишити ОСОБА_1
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 55997668, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/188/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: