Ухвала суду № 55997498, 23.02.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5130/15-ц

Провадження №2-во/219/19/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Ювілейна, 53», управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про визнання недійсним рішення засновників зборів власників квартир та статуту ОСББ «Ювілейна, 53», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2015 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСББ «Ювілейна, 53», управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про визнання недійсним рішення засновників зборів власників квартир та статуту ОСББ «Ювілейна, 53», задоволені у повному обсязі. Не погодившись з вказаним рішенням представник відповідача ОСББ «Ювілейна, 53» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи направлена до апеляційного суду Донецької області. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08.02.2016 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Ювілейна, 53», управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про визнання недійсним рішення засновників зборів власників квартир та статуту ОСББ «Ювілейна, 53» було повернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виправлення описки в рішенні суду.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймають участь у справі виправити допущену у судовому рішенні описку.

В судове засідання сторони не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справ не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Так, у вищезазначеному рішенні суду дійсно були допущені описки, а саме: В вступній частині замість розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 вказано розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

Ухвалив:

Виправити допущені описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСББ «Ювілейна, 53», управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про визнання недійсним рішення засновників зборів власників квартир та статуту ОСББ «Ювілейна, 53», вважати правильним в вступній частині розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.В.Воробйова