Рішення № 55996800, 23.02.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41833/15-ц

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Литвинової І.В..

при секретарі Іванові Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню належного відповідачу машиномісця АДРЕСА_1, яка складається із заборгованості за надані послуги в сумі 6105 грн., пені в розмірі 2611 грн. 10 коп., інфляційних втрат в розмірі 2652 грн. 71 коп., трьох відсотків річних в розмірі 291 грн. 29 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником машиномісця АДРЕСА_1. 01.11.2003 сторони у справі уклали договір про участь у комунальних, експлуатаційних витратах на підземній автостоянці і прилеглій території. Відповідач свої зобов'язання за договором виконує неналежним чином і станом на 01.10.2015 у нього утворилась заборгованість. В добровільному порядку відповідачем борг не сплачено, що стало підставою для звернення позивача з позовом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 є власником машиномісця АДРЕСА_1, що підтверджується укладеним сторонами договором про участь у комунальних, експлуатаційних витратах на підземній автостоянці і прилеглій території від 01 листопада 2003 р. (а.с. 8-9).

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власність зобов'язує, що передбачено ч. 4 ст. 319 ЦК України.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства - ст. 526 ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що визначено ст. 525 ЦК України.

Згідно розрахунку, поданого позивачем, у відповідача виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 6105 грн., пені в розмірі 2611 грн. 10 коп., оскільки оплата послуг в визначеному розмірі та розмір неустойки передбачені укладеним сторонами договором та подальшою сплатою відповідачем збільшеної вартості наданих позивачем послуг підтверджується його згода на зміну умов договору (а.с. 27-28). Разом з тим, в добровільному порядку відповідач борг не погашає, що змушує позивача звернутись до суду з позовом.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в розмірі 2652 грн. 71 коп. та трьох відсотків річних в розмірі 291 грн. 29 коп. за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, що передбачено ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 316, 319, 525, 526, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервісматеріали» (ідентифікаційний код 30936619) заборгованість за надані послуги в сумі 6105 грн., пеню в розмірі 2611 грн. 10 коп., інфляційні втрати в розмірі 2652 грн. 71 коп., три відсотки річних в розмірі 291 грн. 29 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Литвинова