Ухвала суду № 55995824, 23.02.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1643/16-к

Провадження № 1кп/712/167/16

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

23 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді - Рябуха Ю.В.

судді - Чечот А.А.

судді - Орленко В.В.

при секретарі - Нагаєвській В.Б.

за участю:

прокурора - Федулової О.О.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника потерпілих - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5І, ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси прокуратурою м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №12013250040000695 відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно матеріалів кримінального провадження слідчим суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався і на момент розгляду справи строки тримання під вартою закінчуються.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 запобіжного заходу - тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечував проти продовження запобіжного заходу - тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти продовження запобіжного заходу - тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_2 заперечував проти продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, просив змінити на меш суворий .

Захисник ОСОБА_1 підтримала письмове клопотання, просила змінити запобіжний захід - тримання під вартою на особисте зобов»язання.

Представник потерпілих в судовому засіданні наполягав на продовженні запобіжного заходу - тримання під вартою, потерпілі підтримали думку представника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. З ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи обставини справи, осіб обвинувачених, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про зміну ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов»язання.

Продовжити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., уродж. с.Малий Ржавець Канівського району , Черкаської обл. , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4.н., уродж. м.Черкаси запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці , тобто по 23 квітня 2016 року.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п6,12 ч.2 ст.115, ч.2ст.286,ч.2ст.289 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на 03 березня 2016 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха

Суддя - А.А. Чечот

Суддя - В.В. Орленко