Справа № 550/1127/13-п
Провадження № 3/550/471/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 жовтня 2013 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Чутівського РВ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1, код НОМЕР_2, -
у с т а н о в и в :
14.10.2013 р., близько 12 год., ОСОБА_1, керуючи автобусом IVAN A 07АІ, д.н.з. НОМЕР_3, по вул. Фрунзе в м.Полтава, перед перехрестям з вул. К.Лібкнехта, не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Опель, д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухаючись попереду, зупинився перед перехрестям на заборонений сигнал світлофора, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.3, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю визнання вини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284,308 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340,00 грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 грн. 41 коп. судового збору. (рахунок:31219206700499, одержувач: УДКСУ у Чутівському районі, код ЄДРПОУ: 37969661, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО:831019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172)
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 55994050, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1127/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: