П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 3-878-09
09 вересня 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Мороз Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення СОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку: м.Донецьк, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Всесто», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1
Справу про притягнення до відповідальності за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України розглянуто у присутності порушниці, якій роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та зміст ст.268 КпАП України, клопотань нею не заявлено, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №125/23-313-1 від 05.08.2009 року, 20.07.2009 року при перевірці ТОВ “Всесто”, код ЄДРПОУ-31891925, розташованого по вул.Підлісна, №74, м.Красний Лиман, Донецької області, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленного порядку: занижений податок на прибуток за 2-4 квартал 2008 року, 1 квартал 2009 року на суму 50433,00 грн., занижений податок з доходів фізичних осіб за листопад 2008 року, березень 2009 року на суму 83,99 грн. (акт виїздної плпнової перевірки №5097/23-31891925 від 23.07.2009 року). Було порушено п.п.5.2.1 п 5.2 п.п.5.3.9. п.5.3 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97 - ВР від 22.05.1997 року (із змінами та доповненнями), п.п..5.1 п.6.5 п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями). Відповідальність передбачена ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 до суду з'явилась, провину визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.
Провина ОСОБА_2 доведена складеним протоколом її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 (вісімдесять п*ять грн. 00 коп.) гривень.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за статтею 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 (вісімдесять п*ять грн. 00 коп.) гривень.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170,00 (сто сімдесят грн. 00 коп.) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-ти денний строк з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 5599314, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-878-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: