Ухвала суду № 55992686, 19.02.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/510/16-к

У Х В А Л А

19.02.2016 року. Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коліуша О.Л.

за участю: секретаря судового засідання Хімяк І.М.

прокурора Ворони І.А.,

у присутності обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого середньо-спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сек. 3, кім. 3, раніше судимого:

-22.03.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяці. Звільнений 30.04.2015 року;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2016 року до провадження судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні по кримінальному провадженню 1-кп/524/127/15 обвинувачений ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення йому захисника судом у зв'язку з тим, що він не має коштів для того, щоб залучити захисника самостійно.

Вислухавши, думку прокурора, який не заперечував проти залучення захисника обвинуваченому, враховуючи, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити учать захисника в разі відсутності коштів у обвинуваченого, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати безоплатну правову допомогу ОСОБА_1 для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 49, 371, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Полтавському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати ОСОБА_1 безоплатну правову допомогу та призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду справи по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, забезпечивши його прибуття у судове засідання на 17.03.2016 року о 10-00 год. до Автозаводського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити в Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги.

Суддя: Коліуш О.Л.