Рішення № 55992675, 02.02.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
524/9139/15-ц
Номер документу
55992675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

524/9139/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року до суду звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому зазначає, що між нею та КС «Полтава і Полтавці 28 жовтня 2013 року укладений Договір № 63 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір №63)

Згідно п. 1.1. предметом даного Договору є прийняття Спілкою від Вкладника внеску (вклад) на депозитний рахунок в розмірі 37000,00 грн. (тридцять сім тисяч грн.), строком на 18 місяців з 28.10.2013р. по 28.04.2015р.

Процентна ставка за вкладом складає 25,00 процентів річних (п.1.3. Договору №63), виплата процентів здійснюється в кінці терміну Договору (п.п.п. 3 п.п. 1.2. п.2.3 Договору).

26 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» укладений Договір № 27 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір №27)..

Згідно п. 1.1. предметом даного Договору є прийняття Спілкою від Вкладника внеску (вклад) на депозитний рахунок в розмірі 80000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн.), строком на 18 місяців з 26.02.2014р. по 26.08.2015р.

Процентна ставка за вкладом складає 27,00 процентів річних (п.1.3. Договору №27).

10 липня 2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» укладений Договір №116 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі - Договір №116).

Згідно п. 1.1. предметом даного Договору є прийняття Спілкою від Вкладника внеску (вклад) на депозитний рахунок в розмірі 150000,00 грн. (сто пятдесят тисяч грн.), строком на 12 місяців з 10.07.2014р. по 10.07.2015р.

Процентна ставка за вкладом складає 23,00 процентів річних (п.1.3. Договору №116)

По закінченню терміну вкладів, ні вклади ні відсотки спілка не повернула позивачу.

ОСОБА_1 надала суду заяву про зменшення позовних вимог, остаточно просить суд, стягнути з відповідача на її користь 37000, 00 грн. - розмір вкладу, відсотки в сумі 12637, 80 грн. по договору № 63 від 28.10.2013 року, 80000, 00 грн. - розмір вкладу, відсотки в сумі 27924, 94 грн. по договору № 27 від 26.02.2014 року, 150000, 00 грн. - розмір вкладу, відсотки в сумі 28449, 30 грн. по договору № 116 від 10.07.2014 року.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав заперечення проти позову, в яких просив суд в задоволенні позову ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» відмовити стосовно надмірно нарахованих відсотків в сумі 32 550, 97 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 28 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» укладено договір № 63 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

У відповідності до пунктів 1.1, 1.2, 1.3 вказаного договору Спілка прийняла від Вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 37000, 00 грн. зі строком до 28.04.2015 року. Процентна ставка за Вкладом встановлена в розмірі 25,00 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

26.02.2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» укладено договір № 27 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3 вказаного договору Спілка прийняла від Вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 80000, 00 грн. зі строком до 26.08.2015 року. Процентна ставка за Вкладом встановлена в розмірі 27,00 % річних, згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

10.07.2014 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Полтава і Полтавці» укладено договір № 63 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Згідно пунктів 1.1, 1.2, 1.3 вказаного договору Спілка прийняла від Вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок грошову суму в розмірі 150000, 00 грн. зі строком до 10.07.2015 року. Процентна ставка за Вкладом встановлена в розмірі 23,00 % річних., згідно встановлених ставок, що діють в спілці на день укладення цього договору.

Вказані суми банківського вкладу та процентів станом, на день розгляду справи відповідачем позивачеві не сплачені.

Згідно із частиною першою статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту)/одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини пятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог зі стягненням з відповідача на користь позивача зазначеного розміру заборгованості за договорами на загальну суму 336 012 грн. 04 коп.

Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України з відповідача у державний бюджет необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3 360 грн. 12 коп.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 625, 626, 633, 1058 ЦК України, ст.ст. 14, 57 -59, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про захист прав споживачів та стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» (ідентифікаційний код 33457978) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вклад відповідно до договору № 63 від 28.10.2013 року 37000, 00 грн. - розмір вкладу, відсотки в сумі 12637, 80 грн., вклад відповідно до договору № 27 від 26.02.2014 року 80000, 00 грн. розмір вкладу, відсотки в розмірі 27924 грн. 94 коп., вклад відповідно до договору № 116 від. 10.07.2014 року 150000, 00 грн. розмір вкладу, відсотки в розмірі 28449 грн. 30 коп., всього на суму - 336012 грн. 04 коп. (триста тридцять шість тисяч дванадцять гривень 04 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» (ідентифікаційний код 33457978) в дохід держави судовий збір в розмірі 3 360 грн. 12 коп. (три тисячі триста шістдесят грн. 12 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьогорішення.

Суддя: Ж.О.Кривич

Часті запитання

Який тип судового документу № 55992675 ?

Документ № 55992675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55992675 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55992675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55992675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55992675, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 55992675, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55992675 відноситься до справи № 524/9139/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/9139/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55992670
Наступний документ : 55992679