Справа № 524/8725/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Коваль Т.М.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про розірвання договору позички транспортного засобу,-
ВСТАНОВИВ:
21 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «АТП-15307» про розірвання договору позички транспортного засобу.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позову без розгляду з підстав п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти клопотання заперечували.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду виходить із такого:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
До позовної заяви, підписаної від імені ОСОБА_1 ОСОБА_2, як надійшла в суд 21.10.2015 року, представник додав копію нотаріально посвідченої довіреності, строк повноважень за якою у представника ОСОБА_2 закінчився 28.08.2015 року.
В судовому засіданні 01.02.2016 року представник ОСОБА_2 свої повноваження підтвердив витягом з договору укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 та ордером адвоката від 01.02.2016 року.
Отже, на час звернення до суду 21.10.2015 року представник ОСОБА_2 не мав повноважень на ведення справи від імені ОСОБА_1
Відповідно до статей 207, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-15307» про розірвання договору позички транспортного засобу - залишити без розгляду у звязку з тим, що заяву від імені позивача було подано особою, яка не мала повноважень на ведення справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя
Судове рішення № 55992647, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/8725/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: