Ухвала суду № 55992438, 23.02.2016, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
753/1176/15
Номер документу
55992438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 753/1176/15

6/382/11/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 лютого 2016 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипоті Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1.

В поданні відділ державної виконавчої служби вказав, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист №753/1176/15-ц від 20.08.2015 року виданий Яготинським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Медіком" борг в розмірі 32867,70 грн., 3 відсотки річних в розмірі 624,48 грн., та судових витрат - 335,79 грн. Загальна сума боргу становить 33879,27 грн.

Останнє відоме місце проживання боржниці м.Яготин вул.Шевченка. 235 Київської області, однак за вказаною адресою боржник не проживає, встановити місце проживання та місцезнаходження боржника неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, а тому просив оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, в поданні просив справу розглядати без участі представника відділу ДВС та надав до суду матеріали виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, враховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності матеріалів виконавчого провадження, суд встановив.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавчий лист №753/1176/15-ц від 20.08.2015 року виданий Яготинським районним судовм Київської області про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корристь товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Медіком" борг в розмірі 32867,70 грн., 3 відсотки річних в розмірі 624,48 грн., та судових витрат - 335,79 грн. Загальна сума боргу становить 33879,27 грн.

23.09.2015 року державним виконавцем на підставі ст. ст. 5, 11, 21, 22 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, та направлена сторонам. Як видно із поштового повідомлення, постанова боржниці не вручена, так як остання за місцем реєстрації не проживає.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до Державної податкової служби України, Пенсійного фонду України, Яготинського районного центру зайнятості та накладено арешт на все нерухоме майно, що належить боржниці.

Згідно довідки адресо-довідкового відділу ГУДМС України в м.Києві останнє відоме місце реєстрації боржника Київська область, м. Яготин вул.Шевченка, 235 (гуртожиток).

Згідно відповідей за вказаними запитами ОСОБА_2 за трудовим та цивільно-правовим договором не працює; пенсію не отримує; на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває і допомоги по безробіттю не отримує; згідно із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно остання має на праві власності 11/50 житлового будинку в м.Умань вул.Жовтневої революції, 16-а Черкаської області.

15 лютого 2016 року державним виконавцем здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 та встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Встановлено, що за адресою Київська область м. Яготин вул. Шевченка, 235 (гуртожиток) ОСОБА_1 зареєстрована, однак, не проживає. Отже, відомості про місце знаходження боржника відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що для проведення виконавчих дій є необхідність розшукати боржника, керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Оголосити розшук на боржницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер 20867227289, НОМЕР_1, виданий 06.05.2003 куро Кіровським РВ ГУ МВС України в Кіровоградській області, уроженка Росії та жителька м.Яготин вул.Шевченка, 235 Київської області через правоохоронні органи.

Проведення розшуку доручити працівникам Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55992438 ?

Документ № 55992438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55992438 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55992438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55992438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55992438, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 55992438, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55992438 відноситься до справи № 753/1176/15

Це рішення відноситься до справи № 753/1176/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55956545
Наступний документ : 55992445